Alejandro Domínguez sostuvo que una coalición entre PRI y PAN rumbo a 2027 es la vía para frenar a Morena y garantizar la gobernabilidad del estadoEl presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Alejandro Domínguez, sostuvo que la construcción de una alianza opositora en Chihuahua rumbo a la elección de 2027 es clave para frenar a Morena, garantizar la gobernabilidad del estado y consolidar un bloque político que responda a lo que la sociedad chihuahuense está demandando frente al escenario nacional, dijo.
Durante una rueda de prensa en el Comité Directivo Municipal del PRI en Juárez, afirmó que su partido no se ha negado a una coalición con el PAN, pero dejó claro que una eventual alianza no puede reducirse a un simple reparto de candidaturas, sino que tendría que partir de la construcción de un proyecto de gobierno común, con acuerdos sobre programa, competitividad territorial y distribución real de espacios para ambas fuerzas.
Domínguez aseguró que el PRI ya entregó a su dirigencia nacional un análisis “distrito por distrito, municipio por municipio” sobre el peso electoral que tuvo en la elección de 2024, con el objetivo de demostrar que el tricolor fue decisivo en triunfos del PAN y que, sin esa aportación, varios resultados no se habrían concretado
“El distrito de Xóchitl Contreras, sin los votos del PRI no se gana; el distrito de Carlos Olson en la capital, sin los votos del PRI no se gana; el distrito de Ismael Pérez, sin los votos del PRI no se gana; el distrito de Parral, sin los votos del PAN no lo ganamos nosotros; es decir, si hacemos sinergia somos un buen complemento para la sociedad chihuahuense, eso es lo que estamos entregando”, afirmó.
Con esa enumeración, el dirigente estatal del PRI aseguró que el partido generó los votos indispensables para sostener triunfos de Acción Nacional en distintos distritos del estado y que, al mismo tiempo, también se benefició del voto panista en algunas regiones.
“El distrito del cual yo soy representante popular, mayoritariamente los votos son del PAN, pero sin los votos del PRI no se hubiera ganado. El aspirante mayor del PAN, el alcalde Bonilla, él presume que es el alcalde más votado de la capital, lo cual es cierto, pero sin los votos del PRI no sería el más votado; la más votada sería Maru Campos, porque Maru sacó con puro PAN 5 mil votos más que Bonilla, sola en su última elección como alcaldesa”, dijo.
En ese sentido, aseguró que si el PAN quiere retener Chihuahua, tendrá que reconocer el tamaño del aporte priista y traducirlo en espacios reales dentro de un eventual acuerdo rumbo a 2027.
Por ello, planteó que una coalición opositora no debe pensarse como una suma improvisada para la campaña, sino como la base de un “gobierno de coalición” con compromisos claros antes de salir a pedir el voto.
“Yo planteo que la campaña y la posible construcción de una coalición debe partir de construir un gobierno de coalición; primer requisito, pongámonos de acuerdo en qué le vamos a proponer a los chihuahuenses; segundo, dónde somos más competitivos y que tu aliado crezca”, expuso.
Pero además, el dirigente priista dejó ver una exigencia concreta hacia el PAN: si se sientan a negociar una alianza, el PRI no aceptará limitarse a conservar los municipios o espacios que ya gobierna, sino que buscará crecer en plazas de mayor peso electoral.
“Y soy muy claro, y que me perdonen los municipios donde gobernamos: si me van a querer dar los municipios que ya gobierno les voy a decir que no; lo importante es que crezcamos también en los municipios grandes y el PAN tiene que asumir ceder porque necesita al PRI para mantener el gobierno”, afirmó.
El dirigente estatal aseveró que Chihuahua no puede analizarse como un caso aislado dentro de la discusión de una eventual alianza, pues insistió en que cualquier acuerdo entre PRI y PAN dependerá de una negociación nacional entre las dirigencias de ambos partidos y no solo de lo que se decida en el estado.
“Yo ya le entregué a nuestro dirigente un análisis distrito por distrito local, distrito por distrito federal, municipio por municipio, de los pesos que tuvimos en la construcción de la alianza en 2024”, dijo.
Bajo esa lógica, remarcó que el error del PAN es pensar que por gobernar Chihuahua puede resolver la coalición en términos estrictamente locales, al margen de lo que ocurra en otras entidades donde también habrá elecciones.
“Chihuahua no es una isla, Chihuahua es un estado dentro de 17 donde hay elecciones”, afirmó. “El error, me parece, y lo digo con mucho respeto para el PAN, es que ellos piensan que por el hecho de tener gobernadora o que gobiernan el estado se va a cocer aparte Chihuahua; no, pues va en un paquete nacional”.
Domínguez explicó que precisamente por esa razón una eventual coalición no dependerá solo de la voluntad de las dirigencias estatales, sino de un intercambio político más amplio entre PRI y PAN a nivel nacional, donde entrarán en juego posiciones, candidaturas y equilibrios entre entidades.
“En ese paquete nacional vas a tener que buscar el equilibrio de lo que estás cediendo en un lado y lo que estás cediendo en otro, y ahí es donde puede haber los problemas, del jaloneo, porque una cosa es la negociación política y otra cosa es la gobernabilidad del estado”, señaló.
Aun así, afirmó que, si se analiza exclusivamente desde la perspectiva de Chihuahua, lo más conveniente para el estado es que PRI y PAN lleguen juntos a 2027 para frenar a Morena y sostener un bloque de gobernabilidad.
“Si tú me preguntas qué es lo que más le conviene a Chihuahua: un frente opositor para garantizar la gobernabilidad del estado de Chihuahua; eso es lo que le conviene al estado de Chihuahua”, dijo. “Eso es lo que plantea el PRI y lo ha dicho Alito, porque la responsabilidad de que no haya alianza no es del PRI, es de ellos”.
El dirigente estatal insistió en que el PRI no está cerrado a la coalición y que, por el contrario, ha sostenido una postura aliancista, pero acusó al PAN nacional de estar valorando el tema desde su propio cálculo electoral y no desde la necesidad de construir un bloque opositor sólido.
“Nosotros lo hemos dicho muchas veces, pero también ellos, y no digo los locales, sino el PAN nacional, están pensando en función de los votos de su partido; es decir, cuántos votos puedo sacar para mantener el registro, prerrogativas, presencia nacional”, expuso.
En ese contexto, rechazó la posibilidad de una alianza de facto o de acuerdos informales para ir separados en las boletas, pero juntos en los hechos, al considerar que eso sería impráctico en campaña y confuso para los electores.
“Sin formalizar esa alianza oficial como tal, es muy difícil. Yo no creo en las alianzas fácticas”, dijo. “Yo creo que las alianzas fácticas pueden servir para ciertas cosas, pero para promover el voto es muy difícil”.
Como ejemplo, expuso que una campaña con candidaturas separadas obligaría a pedir votos diferenciados para cada cargo y terminaría por enredar a la ciudadanía al momento de acudir a las urnas.
“Imagínate tú que yo vaya a La Chaveña y le diga a la gente: para diputado votas por Beto, para gobernador votas por Juan y para síndica por Mariano; va a llegar la señora y va a decir: pues qué me dijo éste”, comentó.
Por ello, remarcó que una oposición fragmentada no solo debilitaría la competencia electoral, sino que complicaría la narrativa de campaña frente a Morena. En cambio, sostuvo que la ciudadanía ya está leyendo el momento político en términos de un bloque opositor frente al partido en el poder.
“Ese mismo planteamiento es lo que decía Marco Bonilla: que había que unirse todos por el tamaño del enemigo a vencer”, refirió.
Domínguez cerró con un llamado a construir una alianza formal y competitiva, al insistir en que en una “normalidad política” como la que, a su juicio, hoy representa Morena, la oposición está obligada a hacer cosas distintas para impedir que el partido guinda llegue al gobierno estatal.
“En una normalidad política, que es la que vivimos actualmente con Morena, en una normalidad democrática, tienes que hacer cosas distintas, y la cosa distinta es un gran frente opositor para que Morena no llegue al gobierno”, sostuvo.